鋼鐵行業(yè)的持續(xù)低迷讓鋼貿(mào)商日子不好過(guò),跟著難過(guò)的除了銀行外,還有一些從事鋼貿(mào)業(yè)相關(guān)的公眾公司,近期就有幾家公司因碰到了無(wú)賴而不得不與其對(duì)薄公堂。 10月29日,物產(chǎn)中拓發(fā)布公告稱,公司作為原告已將無(wú)錫振興鋼材市場(chǎng)有限公司、無(wú)錫振興倉(cāng)儲(chǔ)有限公司等6個(gè)被告上法庭,因?yàn)楦鶕?jù)合同,振興鋼材和振興倉(cāng)儲(chǔ)應(yīng)在收到公司發(fā)貨指令時(shí)向公司發(fā)送貨物,但兩家公司在收到發(fā)貨指令時(shí)“既不發(fā)貨,也不說(shuō)明理由”。 在提交給法院的訴訟請(qǐng)求中,物產(chǎn)中拓要求法院判令兩被告立即返還其4.12萬(wàn)噸鋼材貨物。 不過(guò),即使法院判決物產(chǎn)中拓勝訴,其能否拿到4.12萬(wàn)噸鋼材貨物仍存很大疑問(wèn),因?yàn)檫@些鋼材很可能存在“一女多嫁”情形。 一鋼貿(mào)業(yè)內(nèi)人士指出,鋼鐵貿(mào)易行業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè),在目前的鋼貿(mào)質(zhì)押融資中,由于監(jiān)管不嚴(yán),一些企業(yè)為了盡可能多融資就采取重復(fù)質(zhì)押的方式,這就好比把一個(gè)女兒同時(shí)許配給幾個(gè)婆家,以收取更多的彩禮。 鋼貿(mào)質(zhì)押融資指的是,鋼貿(mào)商將鋼材在一段時(shí)期內(nèi)的貨權(quán)(真實(shí)的倉(cāng)單)質(zhì)押給托盤方,從而獲得短期融資,到期后鋼貿(mào)商還款付息后再拿回鋼材貨權(quán)。 鋼鐵網(wǎng)信息研究中心研究員張琳則指出,在整個(gè)鋼貿(mào)行業(yè),虛假質(zhì)押,重復(fù)質(zhì)押的現(xiàn)象存在已久,幾乎成為整個(gè)行業(yè)的潛規(guī)則。 碰到“耍賴”的不止物產(chǎn)中拓一家。今年8月28日,中鋼天源發(fā)布公告稱,全資子公司中鋼天源(馬鞍山)貿(mào)易有限公司持有倉(cāng)儲(chǔ)公司開(kāi)具的倉(cāng)單,要求提取上海金輿商貿(mào)有限公司出售給公司的價(jià)值2093.19萬(wàn)元貨物時(shí),被拒絕進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)。 吃倉(cāng)儲(chǔ)公司閉門羹的還有廈門信達(dá)。8月30日,該公司稱,已將上海寶源旺倉(cāng)儲(chǔ)有限公司、廣州中遠(yuǎn)物流有限公司、上海中琦貿(mào)易有限公司等告上法庭,因被告在收到公司的提貨指令時(shí),拒絕交付公司的1.12萬(wàn)噸鋼材。 事實(shí)上,鋼材不翼而飛的情況,中儲(chǔ)股份早就遇到過(guò)。 2008年,中儲(chǔ)股份作為質(zhì)物監(jiān)管方與哈爾濱永航鋼管制造有限公司、哈爾濱銀行簽訂了額度為1500萬(wàn)元的承兌協(xié)議,質(zhì)押物是3535噸鋼材。此后,永航公司未經(jīng)中儲(chǔ)股份同意就轉(zhuǎn)移了質(zhì)押的鋼材,銀行于是將中儲(chǔ)股份作為第三方被告告上了法院,中儲(chǔ)股份為此還付出了1000多萬(wàn)元代價(jià)。 盡管中儲(chǔ)股份已將永航公司等告上法庭,且法院已做出中儲(chǔ)股份勝訴的判決,但在中儲(chǔ)股份公布的2012年中報(bào)中,有關(guān)該案執(zhí)行情況一欄的說(shuō)明卻為空白。迄今,我們也未看到中儲(chǔ)股份公布的該判決的最新執(zhí)行情況。 現(xiàn)在中儲(chǔ)股份又面臨著新的訴訟,而且一來(lái)就是4起。中儲(chǔ)股份10月9日公布的4則涉訴事項(xiàng)公告顯示,公司子公司北京中儲(chǔ)物流有限責(zé)任公司作為被告之一,已被銀行告上法院,這四起官司全跟鋼貿(mào)企業(yè)有關(guān),共涉及金額3600多萬(wàn)元。
更多資訊請(qǐng)點(diǎn)擊:山東無(wú)縫鋼管廠 www.gshixinxi.com.cn